В данной статье мы завершаем наш разговор о цензуре на просторах Интернета. Как и было обещано, мы расскажем теперь о более лояльном к пользователям сайте удаленной работы http://www.free-lance.ru/.

Этот проект не доходит до того, чтобы запрещать любое свободомыслие, и уж тем более не охотится за пользователями на других сайтах. В блогах можно немного покритиковать столь спорные в последнее время нововведения. Однако степень дозволенного всё же чувствуется, а из-за того что она чётко не определена, то часто возникают и казусные ситуации с не совсем заслуженным баном пользователей.

Над ресурсом работает большой коллектив людей, поэтому несогласованность действий есть и в сфере цензуры. Так модераторы могут пропускать критику в адрес руководства до тех пор, пока оно само не появится в блоге, к примеру, и тогда начинается массовая затирка неугодных комментариев и требование к модераторам быть жёстче. Мягкая критика остаётся, однако она ровным счётом ни на что не влияет, так как администрация считает её скорее исключением, ведь пользователей на сайте почти 1 миллион, а значит недовольных как бы меньшинство. Хотя стоит отметить, что число живых пользователей не превышает нескольких процентов, как и на большинстве сайтов с регистрацией.

Мы видим, что видимое отсутствие цензуры на самом деле таковым не является, она есть, просто более мягкая, но зато и более субъективная и выборочная, кстати многие споры пользователей на сайте после обращения в техническую поддержку могут закончиться неожиданно и не всегда предсказуемо, так как решение зависит от мнения конкретного модератора.

Проблему цензуры частично было призвано решить нововведение, которое позволило бы отличать аккаунты сотрудников команды фри-ланса от остальных. Связано это было с тем, что часто неаккуратные высказывания пользователей или конфликт с кем-либо из команды (в том числе по незнанию, что человек к этой команде принадлежит) могли обернуться для них баном. В итоге появился специальный значок team, но проблему он не совсем решил, его получили не все, а только те, кто в блогах беседует как официальное лицо, а не частное, но это порождает путаницу.

В некоторые споры администрация вовсе отказывается вмешиваться, чем вызывает бурю негодования у пользователей, которые не могут решить конфликт самостоятельно.

Несколько месяцев назад чтобы снизить видимую цензуру на сайте появился независимый член команды, который мог свободным языком беседовать с пользователями, шутить и снижать накал страстей. Но на деле это не принесло ничего нового, комментарии были скорее флудом, потому незаметно это нововведение исчезло, хотя вопрос цензуры в администрации, видимо, обсуждается.

Также известна жёсткая позиция этого ресурса к конкурентам, по многим ссылки на фри-лансе блокируются по надуманным предлогам, в частности это коснулось и нашего проекта http://www.best-lance.ru/ Для решения этой проблемы, а также для консолидации усилий против борьбы с кидками, мы решили подготовить открытое письмо http://www.best-lance.ru/blogposts/post_803 ;Но в ответ был получен сухой отказ под надуманными предлогами, жаль что «охота на ведьм» продолжается.

Позиция нашего проекта осталась неизменной, мы считаем жёсткую цензуру излишней. Любое обсуждение и споры должны быть не выходить за рамки приличия, но критика только помогает развиваться, её нужно ценить. Потому мы считаем себя примером портала с минимальной цензурой и надеемся, что это создаст благоприятные условия работы на нём для обычных пользователей.

В завершении нашего разговора о цензуре в Интернете считаем важным отметить, что начиная собственный проект во Всемирной паутине, вы должны чётко определить степень цензуры на сайте, за что будет нести ответственность администрация, а за что – нет. В какие споры она будет вмешиваться и как будут решаться проблемы. Это должно лечь в основу или правил сайта, или пользовательского соглашения. Как можно было увидеть, чёткой и успешной модели нет, вам необходимо выбрать для себя подходящий вариант, но стоит помнить, что жёсткая цензура и недобросовестная конкуренция всё же могут сыграть злую шутку и результат их будет противоположный от ожидаемого.